Edificio de la Sala Constitucional, en San José. (Archivo | CRHoy.com)
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia analiza 2 recursos de amparo que fueron presentados en contra del Ministerio de Educación Pública (MEP), el Consejo Superior de Educación (CSE), el presidente de la República Rodrigo Chaves y del Ministerio de la Presidencia por la eliminación del Programa de Afectividad y Sexualidad Integral.
Este programa se impartía en colegios a partir de sétimo grado hasta el décimo año (de los 13 a 16 años), sin embargo, tras la propuesta que presentó la exministra de Educación, Anna Katharina Müller, de eliminar dicho programa para reemplazarlo por otro, 5 miembros del CSE votaron a favor de eliminarlo y solo uno en contra, por lo que los contenidos de sexualidad ya no se impartirán en el curso lectivo 2025.
Ante esta situación, según confirmó la Sala IV a crhoy.com, el primer recurso fue presentado el 24 de enero por una diputada de la República y seguidamente el 25 de enero recibieron otro recurso por parte de un adulto mayor.
La recurrente se identifica como diputada de la República y denuncia la violación a los derechos fundamentales de adolescentes y jóvenes estudiantes de colegios públicos en Costa Rica.
(El documento) señala la vulneración del derecho a la educación sexual, protegido por la Constitución y por instrumentos internacionales como la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, detalló la Sala.
Este recurso fue presentado por la diputada Rocío Alfaro del Partido Frente Amplio (FA), en el que se manifiesta que la eliminación del Programa de “Educación para la Afectividad y Sexualidad Integral” por parte del Consejo Superior de Educación carece de fundamento científico y no ofrece una alternativa que garantice un enfoque integral y basado en derechos humanos.
“Solicita la anulación de los acuerdos impugnados y la continuidad del programa vigente mientras se resuelve el caso de fondo”, puntualiza el recurso.
Por su parte, el otro documento que presentó un adulto mayor por la misma situación es en contra del presidente de la República, del Ministerio de la Presidencia, del MEP y del CSE.
Este recurso señala la transgresión del artículo 78 de la Constitución y del artículo 1 de la Ley Fundamental de Educación, debido a la eliminación, sin consulta previa, de la asignatura de Educación para la Afectividad y la Sexualidad, impartida desde 2012.
Según el recurso, esta medida priva a los estudiantes de recibir una educación adecuada y necesaria en esta materia. Cabe destacar que esta preocupación también ha sido expresada por exministros de Educación Pública, confirmó la Sala cobre el contenido del documento.
Asimismo, el recurso señala que el recurrente se presenta en favor de los jóvenes estudiantes, quienes tienen el derecho a recibir una educación adecuada.
De momento, los altos magistrados analizan ambos recursos para emitir una resolución final.
Source
Rachell Matamoros
